Tanker rundt Martingale-systemet

Sannsynlighetsberegning er artige greier, men selv det mest usannsynlige blir på sikt også sannsynlig.

Si f.eks. at det er 50/50 sjans for å få rødt. Hvis man da går på et tap – er det fremdeles 50/50 sjanse for at det blir rødt neste gang. Selv om man tror sjansen er mye større – siden man gikk på et tap sist. Så ja, egentlig burde man tro at det er 75% sjans for å få rødt. Men fremdeles er det (nesten) like mange røde som sorte på brettet. Så sannsynligheten vil alltid være 50/50 uansett.

Anyway. Man kommer FORT opp i ganske store beløp når man skal prøve på dette. Bare tenk selv, man må jo satse et beløp som overstiger det samlede tapet for å gå i pluss.

Ergo, begynner man med 1 krone, taper man det… må man satse 2 neste gang for å kompensere med tapet sist runde – og da er «overskuddet» uansett marginalt.

Rød 50 ganger på rad når du spiller roulette?

Rent teoretisk KAN du få rødt 50 ganger på rad…. Nettcasino er dessuten ikke programmert til å være tilfeldig. Jeg kjenner en som jobber med dette i et stort, internasjonalt nettbasert casino – og han forteller meg at blackjack, roulette og den slags spill uansett bare ender med tap.

Husker han logget seg på en «bank» der han kunne se alle spillerne, balansen på kontoen deres samt hvor mye de hadde igjen / hadde tapt. Så kunne han selv «fikse» et slik at de gikk på en smell eller to. Folk som hadde tapt litt vel mye – «vant» plutselig masse penger, for å «trigge» til forsatt spill. Det hele er bare jumbug.

Hvis man uansett skal teste denne teorien. Ville jeg heller godt for langoddsen og tippet på single kamper. Men igjen, så blir det ganske store beløpet etter relativt kort tid. Til syvende og sist går man alltid på tap uansett

Leave a Reply